答疑：先天之精为什么不是受精卵？

gl0101

懒得质疑，直接答疑吧。

因为我们大家身体里都有先天之精伴随终生，受精卵它不能够啊！

欢迎质疑。祝网友们中秋快乐！

gl0101

南京陈斌 发表于 2018-9-24 11:21
先天之精，是指源于先天(出生前)，不是指存在于先天(出生前)。

是啊。中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。任何的科学化、现代化，任何的诠释、破解、揭示，都必须遵循中医理论，都不能违背中医常识。让自欺欺人无中生有的所谓“诠释”、“破解”、“揭示”统统见鬼去吧！

gl0101

llyyjj 发表于 2018-9-24 11:30
我们大家的先天之精，是从何时有的？《内经》说的还是您说的？

《内经》没有先天之精一词，何时有的待查。

gl0101

医源 发表于 2018-9-24 12:01
先天之精，若局限于生人，则受精卵裂解变化成人，并且产生精子、卵子的这一生，受精卵称之为先 ...

呵呵，盲人摸象什么时候是个头啊？先天之精不是受精卵，这是确定无疑的。凡是认为先天之精就是受精卵的都是盲人摸象的瞎子，他们只知道受精卵，不知道精，因而不知道先天之精。他们西医理论也许及格，中医理论肯定不及格。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-9-24 11:30
我们大家的先天之精，是从何时有的？《内经》说的还是您说的？

中西医融合观先生的下面两个帖子供参考：

      我们在学习、认识中医概念的时候，要注意和西医的区别。西医的细胞、精子、卵子、受精卵、胚胎……都是形态学的结构，通过科学仪器可以看到；而他们的功能另外做实验证明，通过科学仪器测量也能够看到。
        细胞学理论的形成，大约经过了200多年，才完善。
       中医的概念、理论，是在长期日常生活中，医疗实践中反复验证得来的。中医理论中的概念的形成往往经过几十年、几百年甚至于几千年才能形成。从精这个概念的出现，到先天之精（清朝）大约2000多年。精、先天之精，不单单是指物质结构，更重要的是指他的功能！先天之精不单单是指西医的精子、卵子、受精卵、胚胎……，而且还具有调控整个生育繁殖过程的功能。按照天人合一的观点，先天之精还包含着整个人类的繁殖发育以及外界环境对于繁殖生育的影响。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;page=1#pid567581

      精，最早来源于人类的生育繁殖，后来上升为哲学概念，管子把精与气结合形成精气学说，天地万物都是由精气演化出来的，再应用到中医，人类也是精气，经过天地运转（两神相搏）化生出来的。内经、难经……都没有先天之精的说法。直到明•李中梓撰于1637年《医宗必读》首先提出肾为先天之本，脾为后天之本。肾为先天之本是与脾为后天之本相对而言的。先天是指人体受胎时的胎元。这个时候还没有先天之精这个明确的概念。
      乾隆三十六年(一七七一年)徐文弼编撰了《寿世传真》八卷。提出【元精乃先天之精，非交媾之精……所谓元精、元气、元神，由未生出胎以前而具，俱先天也】先天之精才出现！《寿世传真》【气有稟天地者，有受于父母者】，就是说：人类生命的起源受天地之气而成的，个体生命是稟父母之气而成的。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;page=1#pid567584

gl0101

王不留行 发表于 2018-9-24 17:00
精是中医的概念，受精卵是西医的概念，中医和西医是两种具有深刻历史和文化差异的理论体系。中西医的概念之 ...

您知道中西医为什么不可以通约吗？

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-9-24 18:41
有关系，而实际不同。这就是具有不可通约性。不能完完全全地、对等的、等同的解释。

您说的太好了，我很赞同。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-9-24 21:45
先天之精来历不明，定义不清，您怎么认定不是“受精卵”？

请问先天之精是精吗？

gl0101

llyyjj 发表于 2018-9-24 21:54
先天之精明确的说法来自中基教材、哪一版我记不得了。如果是中基教材第一次提出，定义就该依中基教材。
这 ...

想要知道什么是先天之精，须要先知道什么是精；知道什么是精，什么是先天之精就好办了。供参考。

gl0101

王不留行 发表于 2018-9-24 23:02
黄帝曰：余闻人有精、气、津、液、血、脉，余意以为一气耳，今乃辨为六名，余不知其所以然。岐伯曰：两神 ...

概念都在经典里，这是基础，要努力发掘，加以提高。