不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医

administrator

医见钟情 发表于 2019-10-20 10:33
千秋雪先生，我否定的全部是理论，不是中药针灸的治病疗效，要一分为二的看问题不能混为一谈。例如针灸是 ...

　　有空去了解下张晓彤提到的张灿甲讲过的浮小麦的事情。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2019-10-20 06:24
医见钟情先生，您好。你说你“发现不仅针灸、刺血通过刺激神经系统治病，而且刮痧、拔罐、推拿、按摩都是 ...

千秋雪
对于中医，自己不懂，还要一心干扰和诬陷中医，你到底是何居心！


——————————————————————————


       科学学术争鸣言论自由，只有大胆质疑，才会让科学不断进步，哪有那么多的不良居心？动辄挥舞政#  #治大棒，压制不同意见者，才是真正的心理阴暗居心不良。

llyyjj

administrator 发表于 2019-10-20 10:35
　　有空去了解下张晓彤提到的张灿甲讲过的浮小麦的事情。

我没看本帖，刚进来乱翻，看见您这条，我突然想起，以前见过某老中医讲浮小麦，当时一哂而过，刚才又搜上看了一下，这个浮小麦的讲解，很形象地表现了中医“取类比象”的过程，用来说明“取类比象”的荒唐很合适。这个老中医的思路又为现在一些人推崇，对于探讨现在中医落后的原因也很有意义。
我把这段话粘贴下来，大家有兴趣了聊聊。


后来把浮小麦加上了，效如桴鼓！张老师惊了，这是为什么？浮小麦的有效成分跟面包一样，但啃两口全麦面包能不能把这个问题解决了？明显解决不了。用浮小麦这味药，用的是它的升浮之气，用现在的科学技术、化学分析解释不通，但中医的临床实践中就是这样。”

千秋雪

仁海中西医 发表于 2019-10-20 14:50
千秋雪
对于中医，自己不懂，还要一心干扰和诬陷中医，你到底是何居心！

仁海先生，你真逗！
对于同一问题，见仁见智，发表不同意见，当然是可以的，也是欢迎的。但是一言以蔽之称其为“伪科学”，一棍子打死了，还有讨论的意义吗？
比如，讨论一个人，他是好人？还是坏人？如果有人说那个根本不是人，那只是一头驴。这还有讨论的意义吗？

llyyjj

医见钟情 发表于 2019-10-21 07:40
李老师说的非常正确，非常多的中医人把这些主观臆想当做科学超科学理论来看待，还有一个著名医案用梧桐叶 ...

浮小麦和普通小麦的区别，有点生活常识就能知道，用不着什么物理化学知识，用不着现代科技知识，可是这位名医却用“升浮”这种虚幻的概念来解释，这就是中医停滞不前的一个原因。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2019-10-21 00:12
仁海先生，你真逗！
对于同一问题，见仁见智，发表不同意见，当然是可以的，也是欢迎的。但是一言以蔽之 ...

你更逗！
中医学是科学，不是哪一个人可以否定的，身正不怕影子歪。
什么样的批评都不可怕，有则改之，无则加勉。
最可怕的是不许质疑，只听赞歌，让中医学不能吐故纳新了，才会真正地让中医学在温柔床上慢慢死去。