建议禁 言刘亦之

dffaaoo

辨证论治的过程，首先是通过四诊手段采集患者症状，然后根据采集的信息利用针灸或者中药解除症状的过程。辨证论治的治则是“方证对应”有是证用是方。辨病论治的治则是“方病对应”专病专方，有是病用是方。

dffaaoo

专症状专方，有是症状用是方

dffaaoo

医学科学最终会借助中医药研究，发展辨症状辨病结合的诊断

dffaaoo

以上纯属个人科学迷信

dffaaoo

人体存在经络循行，用神经理论不能揭示针灸的科学原理，针灸通过刺激神经系统治病最终不会成为科学理论

dffaaoo

人的思维本来就有这样一种惰性，即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准

dffaaoo

把已有的神经理论学说、知识当成不可侵犯的真理标准，当成经络理论

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-12-6 14:54
把已有的神经理论学说、知识当成不可侵犯的真理标准，当成经络理论

人的思维本来就有这样一种惰性

dffaaoo

经络治病治症状不可能是生理调节作用。
很多人都在或以为经络是生理作用，是不懂病理药理的表现。如神经对消化有调节胃酸合成作用，胃酸合成不能多也不能少，胃酸合成最多100单位，胃酸合成最少60单位，但是如果胃酸合成少于60单位是一种病理表现，神经对于这种合成胃酸减少就没有调节作用了，因为这种合成胃酸减少一定与某种病理原因相关了，如果神经能调节胃酸合成就不是少于60单位。
一般不懂病理药理信号的人就简单的以为以调节神经的胃酸生理功可以治这种胃酸减少，其实根本就不可能。
而如果想要以对神经的药理调节治某种病，就必须让相关神经传导的冲动的离子电流增大超过生理时的离子电流强度，相关生理物质反应增多，如胃蛋白酶超过正常消化生理反应浓度产生扩散才能对某种疾病如炎症有治疗作用，但肯定不是治愈作用。
但是这种神经传导的冲动的离子电流的增大肯定又不能是针灸神经可以做到的，如果针灸神经能达超过生理时的离子电流强度到就不必在人体中加电流了。