有关中医学的低级谎言

中西医融合观

    牛顿、爱因斯坦最终投入神学怀抱！反流最低级的错误。科学主义者作何解释！

fayuan_guo

打通任督二脉是练功的最高境界这句话可不是中医人或气功人的说法。应当是某个外行的言论。打通任督二脉只不过是一个入门的能力罢了。另外任脉和督脉并不是只有两条而是各自都有左右对称的两条。汉朝的时候给合二为一了。这个内容可以从任和督的甲骨文中得知，也可以通过医学实验得知，更可以通过逻辑推理得知。提出这个问题的人是一个外行无疑。

fayuan_guo

《频湖脉学》能够诊断脏腑生理病理这句话的确是一个错误的观点，因为脉诊诊断的是经脉的气血虚实情况而非脏腑。大约在战国时期就出现了这个错误的观点，原本的十二经脉被简称为十二脏腑（例如肺经被简称为肺）。于是误导了国人两千多年。《内经》中的寸口脉是古人通过医学实验得出的从寸关尺对应十二经脉的情况。由于后来被简称为右手肺脾命，左手心肝肾。这样就成了诊断脏腑生理病理的误导状况。实际上寸关尺对应的经脉只有十条（肺经、大肠经、胃经、脾经、右肾经、右膀胱经、心经、小肠经、肝经、胆经、左肾经和左膀胱经），尚缺的经脉有三焦经、心包经、任脉和督脉。如果把试验的范围向内扩展两个诊位的话就可以得到左右两侧的三焦经、心包经、任脉和督脉了。

fayuan_guo

黄帝内经是传统医学最高峰这句话并没有错。因为《黄帝内经》中的大部分医理都是来自于商朝末年姬昌组织的医学实验和统计结果。后来由于官府禁止医学实验提倡用阴阳五行来说理。由此导致在中医基础理论方面再也没有什么大的发展。以后的中医医疗实践都是在《内经》理论指导下进行的。

fayuan_guo

经络内景隧道，惟反观者能照察之这句话并没有错。说有错的只能说你没有这个能力。飞行员能开飞机，而你不会开飞机。于是你就认为没有人可以飞上天。

fayuan_guo

阴阳五行、经络理论、精气理论、脏腑理论、中医脉学、五运六气、性味归经是科学理论以上的内容太过庞大了。我并不认为都对，但也不认为都是错误的。最起码我知道：经络理论和中医脉学还是比较科学的。因为他们的确是来自于古代的医学实验。尽管古代的医学实验比较原始，比较初级。但是他们依然属于科学的范畴。正是因为他们是古代科学才可以指导中医临床实践两千多年。我们不能因为古代科学披上了古代哲学的外衣就武断的否定他的科学性。

fayuan_guo

传统中医治本，现代医学治标这句话本是病人的言论。中医教材并没有这类言论。中医教材的观点是这样说的：急则治其标，缓则治其本，有时需要标本兼治。说这句话的人肯定是没有学过中医。一知半解的就来批判中医了。