营卫

中西医融合观

      牵一发而动全身。一滴水可以透视太阳。营卫问题牵扯出了中医和西医的关系，以及医学发展的方向等重大问题。

中西医融合观

中西医融合观

   王不留行先生的新书，敬请关注。

中西医融合观

       书中说：目前仍然缺少一本能够把中西医合在一起，真正把中西医发展历程说清楚的医学史著作。……为中西医的未来指明方向。
        提出这样的问题，难能可贵。解决这个问题的难点在哪里？如何解决这个问题？
        医学的发展，依赖于社会的发展，是建立在具体的社会科学、自然科学……之上的一门”学问“，它的发展往往落后于社会科学、自然科学之后。按照马克思主义的说法，现代的社会处于资本主义社会向共产主义社会的过渡阶段，即私有制向公有制过渡的阶段！对于任何一个事物的看法，马克思主义与资本主义都是绝然相反的！历史唯物观与历史唯心观对于社会历史发展这个客观事物也是截然相反的看法，于是，才产生了对于中医的两种绝然不同的看法。如果世界历史没有一个统一、公认的看法，医学史就不可能有一个【真正把中西医发展历程说清楚的医学史著作。……为中西医的未来指明方向。】
        这是一个敏感话题。真的认真研究中医，必须懂得历史唯物观，否则永远都不可能懂得中医的真谛！
        闯到了敏感话题。

中西医融合观

          闯到了敏感话题的漩涡中了。谁敢淌这个浑水？

千秋雪

中西医融合观 发表于 2021-10-24 10:27
闯到了敏感话题的漩涡中了。谁敢淌这个浑水？

营卫问题，对于中医是有明确的认识的。至于有些西医或者了解中医的西医看不懂中医的概念，也是可以理解的毕竟三观不同。如果中医医生也不了解什么是营卫，那就未免不可饶恕了！

王不留行

谢谢融合观老先生支持！

王锡民

中西医融合观 发表于 2021-10-24 17:29

祝贺大作出版。费了不少心血。

王不留行

王锡民 发表于 2021-10-29 12:15
祝贺大作出版。费了不少心血。

谢谢王教授支持。出书，尤其是出学术的书得不偿失，古来都是如此。不求回报才能畅所欲言，写真的东西。

古代的中医很多书写成了，自己没钱，当时没能刻印，等去世了以后得到大官或者有钱人的资助才付梓出版，还有很多恐怕永远也没能出版，就逐渐散失掉了。现在比那时已经好了很多。

中西医融合观

              真正实现中西医融合，必须运用历史唯物观，重新认识世界历史发展与中西医的历史。
         具体地说：1  历史是人民创造的，医学、中医的发展史是人民创造的，精英们只是做了记载，上升为理论；2  偶然到必然，任何理论、技术的发明，都是偶然因素与必然因素的结合；3  实践检验——理论——再实践，反复验证的结果；4  医学的发展、进步，不是一帆风顺，直线进行的，而是随着整个社会发展的曲线运动而发展的，社会意识形态的变化决定了医学的发展路径。
         医学概念是由日常生活中的俗语与临床实际经验相融合而发展出来的，概念的产生与当时的社会意识、哲学概念息息相关，概念，按照当时处于统治地位的哲学规律，形成理论，这就是医学理论。
         概念在理论构架内流易就是思维过程。
     营卫这本书，提供了许多历史事实。