导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 324|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

"西医治标,中医治本。"这种观点本是无稽之谈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-17 08:47:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看到问题的描述我觉得就没什么好回答得了,中毒太深,没得救

就拿感染患者来说,抗感染治疗不叫治本叫什么?你自身免疫力能搞定还来医院?直接调节免疫力治疗感染中医能办到?能办到还要什么抗生素?你可别跟我提什么感冒,看到中医粉聊什么感冒啊肺炎啊我就头疼……

癌症早期,外科手术甚至可以做到临床治愈,这不是治本是什么?不外科手术你告诉我怎么治?不管什么医,哪种保守治疗治好了?让患者不要手术吃药治疗的我说的直接点,你就是害人!

你的治本除了个概念,真正治好了什么?除了死不了人的病可以调一调,哪个急重症你敢拿出来聊聊?

天天活在中医万能的梦里,医学基础啥都不懂,就以为自己在哲学高度上早就碾压了十几年苦读才能成为菜鸟的临床一线,我还能说什么?

学术争论不可怕,愚蠢盲信也不可怕,可怕的是用某些根深蒂固的错误观念去误导真正需要医治的人。

和题主持相同观念的人,就劝你们一句,你愿意怎么想随你,我已经懒得争了,但有一点我必须说,在你没有资格行医的前提下不要去误导患者,说什么外科啊抗生素啊治标不治本……




作者:乐逍遥
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

点评

抗药菌咋来的?  发表于 2024-2-18 17:15
14
发表于 2024-3-17 05:29:44 | 只看该作者
中医和西医的主要差别是:
1)动态医学与静态医学。
中西医都会考虑病因和病机,但在治疗方面却有明显的差异。中医力求从病因治疗,考虑病人的接受能力和生命状态。注重个体化因素;西医重点是要缓解病症。治疗注重标准化,同一化。
2)短期疗效与持续疗效。
西医治疗注重短期疗效,中医治疗即注重短期疗效也考虑长期疗效。
解剖学、组织学、胚胎学和病理学是静态研究,生理学是动态研究。中医从人体活体研究,西医是动物模型濒死研究。例如蛙心灌流实验。再如肿瘤治疗西医是切除、杀灭思路;中医是平衡生理功能。
13
 楼主| 发表于 2024-2-21 13:33:58 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2024-2-21 10:12
记得刚工作的时候(75年)有一位同事叫王xx。他身上有几十个大坑。据说是换过骨结核。在市结合医院治疗数年 ...


站的角度不同,看到的视野就不同。我读《内经》看到的是实验方法和统计结果。我做的是重复古人的实验。你没有做就说是糟粕。我做了印证了古人的实验和统计。谁对谁错?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好言难劝该死鬼,黄帝内经、难经乃是古人瞎琢磨的产物,完全是糟粕理论,毫无研究价值。

点评

别人搞科研,你说别人是该死鬼,你成了聪明高智商的人  发表于 2024-3-17 06:27
我寿命有四百岁。还能活三百三十多年。这都是因为学过《内经》。  发表于 2024-2-21 13:55
12
 楼主| 发表于 2024-2-21 12:42:36 | 只看该作者
本帖最后由 水滴石穿 于 2024-2-21 12:46 编辑
fayuan_guo 发表于 2024-2-21 11:45
其实我在少年时期见过很多中医也同样是目瞪口呆。这是我学中医的动力之一。我当时追求的是手到病除的快感。 ...

你心智不健全,自然不知道中医理论体系完全建立在主观臆想基础之上,是伪科学理论体系。

郭原,你看看整个导航论坛,也只有你和董大仙在坚持中医理论的科学性,你们这些跳梁小丑,只是在徒惹笑谈罢了。

点评

虱子多了不咬人,帽子多了也压不死人。你扣你的帽子,我看我的病人。你扣帽子成瘾,我治好病快乐!皆大欢喜!有人反中医也有人拥中医,争来争去中医就火起来。这就是江湖。  发表于 2024-2-25 06:44
站的角度不同,看到的视野就不同。我读《内经》看到的是实验方法和统计结果。我做的是重复古人的实验。你没有做就说是糟粕。我做了印证了古人的实验和统计。谁对谁错?  发表于 2024-2-21 13:25
11
发表于 2024-2-21 11:45:34 | 只看该作者
其实我在少年时期见过很多中医也同样是目瞪口呆。这是我学中医的动力之一。我当时追求的是手到病除的快感。后来研习中医理论就发现绝招越学越少,疗效越学越好。很多没见过的疾病只要依照中医理论治疗也是可以取得很好的疗效。但是我发现中医理论中也有错误和不完整的情况,因此要想得到更好的疗效必须逐一验证中医的理论。然后就会得到别人无法理解的疗效了。研习中医中钱和名都不重要,重要的是疗效。疗效的魅力类似四号——成瘾。

点评

你心智不健全,自然不知道中医理论体系完全建立在主观臆想基础之上,是伪科学理论体系。  详情 回复 发表于 2024-2-21 12:42
10
 楼主| 发表于 2024-2-21 11:20:27 | 只看该作者
郭大仙、董大仙,你们的反智反科学言论皆在此展示,过几年再看你们这些愚蠢的发言,怕是要找个地缝钻进去。
9
 楼主| 发表于 2024-2-21 10:24:38 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2024-2-21 10:12
记得刚工作的时候(75年)有一位同事叫王xx。他身上有几十个大坑。据说是换过骨结核。在市结合医院治疗数年 ...

所谓的中医绝招,百分之九十九点九都是言过其实,谎言而已。

点评

那时你还没有掌握关键的技术。浮于表面,华而不实。也许人家不肯教你,你人品不好。  发表于 2024-2-21 11:00
8
 楼主| 发表于 2024-2-21 10:21:19 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2024-2-21 10:12
记得刚工作的时候(75年)有一位同事叫王xx。他身上有几十个大坑。据说是换过骨结核。在市结合医院治疗数年 ...

那是你自己束手无策,也有很多庸医无策。古人有策你没学会而已。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中医泰斗邓铁涛、张伯礼、朱良春都不敢说自己能够治愈痢疾、疟疾、肺结核,你郭大仙是那一路神仙,居然比中医泰斗还高明,呸,吹牛皮不上税。

点评

我在学习中医的早期主要是收集验证绝招。大学毕业后约有五百多种。很多西医不服气来观摩,结果是目瞪口呆。他们觉得是在变戏法,不是医疗。  发表于 2024-2-21 10:57
7
发表于 2024-2-21 10:12:33 | 只看该作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2024-2-25 11:52 编辑

记得刚工作的时候(75年)有一位同事叫王xx。他身上有几十个大坑。据说是患过骨结核。在市结合医院治疗数年无效。不得已到某地找民间老中医用剧毒药治愈。这样的病我真不敢治。但是普通的结核病就可以治愈。方法是用《推按精义》中记载的内容。记得有一次夜间治疗一位结核病高热患者,仅用20分钟就退热了。古人云:读万卷书,行万里路。诚不欺我。中医书籍浩如烟海,汗牛充栋。你读过多少?民间中医各有绝招,你拜访过几位?

点评

站的角度不同,看到的视野就不同。我读《内经》看到的是实验方法和统计结果。我做的是重复古人的实验。你没有做就说是糟粕。我做了印证了古人的实验和统计。谁对谁错? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  详情 回复 发表于 2024-2-21 13:33
所谓的中医绝招,百分之九十九点九都是言过其实,谎言而已。  详情 回复 发表于 2024-2-21 10:24
那是你自己束手无策,也有很多庸医无策。古人有策你没学会而已。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中医泰斗邓铁涛、张伯礼、朱良春都不敢说自己能够治愈痢疾、疟疾、肺结核,你郭大仙  详情 回复 发表于 2024-2-21 10:21
6
 楼主| 发表于 2024-2-21 09:26:32 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2024-2-21 08:00
没学过中医把民间熟语当作中医才有上述说法。我记得学中医基础的时候老师讲的是:
1)急则治其标。
2)缓 ...

古人连普通的的痢疾、疟疾、肺结核都束手无策,造成大量民众死亡,此何以言医。

点评

人无完人我也不是什么病都会治。这很正常!  发表于 2024-2-21 09:59
那是你自己束手无策,也有很多庸医无策。古人有策你没学会而已。  发表于 2024-2-21 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-20 02:53 , Processed in 0.097978 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表