水滴石穿是没有基本素质的反中医恶棍

fayuan_guo

中医不是原始医术的集合，而是华夏文明进步的产物。
中医理论不是医疗经验的总结，它是古代医学实验的产物。
中医不是源于哲学，只是借用了古代哲学。
中医不是过时的疗法，它正在融解现代疾病。

fayuan_guo

中医基础理论教材明述“中医是借用了古代哲学来说明医理”。如果有一点脑子的话就会问一问：
1）中医为什么要借用古代哲学来说明医理？
正确的解答是：当时（汉朝）官府的要求。
2）被说明的医理是怎么来的？
正确的解答是：来自商末的医学实验。
3）直接用医学实验讲述医理不好吗？
正确的解答是：当时（汉朝）的法律禁止医学实验。
4）中医使用阴阳五行理论可行吗？
正确的解答是：1/3不符合，2/3符合。修改后的阴阳五行学说基本可用。于是就用了两千年之久。
5）中医的阴阳五行学说还要坚持用吗？
正确的解答是：目前正在淡化使用。阅读古书是需要的。在以后应当会回到用实验解读医理的路上。

fayuan_guo

中医融入现代社会的表现：
1）中医学院的学生除了中医内容外也学习其他现代知识。
2）中医医院的成立。
3）中医研究机构的成立。
4）中医法规的设立。
5）辨病与辩证结合。
6）现代疾病的中医治疗。
7）现代信息技术的中医使用。
8）现代中医工具和设备的使用。
中医与时俱进了！

fayuan_guo

水滴石穿 发表于 2024-3-4 07:24
二千年前熬制草根树皮屎尿矿物入药，那是无奈之举，因为没得选。

你讲的内容与我无关。因为我做的主要是针灸、指压、整脊、音疗、玉疗之类的物理治疗。草药我已经不再使用了。因为：
1）野生药材稀少，价格奇高。
2）种植药材使用高科技手段（农药、化肥、抗生素、激素等）有效成分太少。
3）部分药材被药厂提纯后再次出售，已无治疗价值。
4）提纯的药粉无法掌控产地、等级、有效成分含量。虽属高科技产品，但已失去了中医的药性。
5）有些药材被禁止或买不到。例如麻黄汤中的麻黄。
原有的草药留着自用，不外卖。养生，治病，救命都行。能不吃西药就坚决不吃。我一个亲属因心脏病入院治疗。出院后需要持续服用一种西药以维持治疗。因为有较大的副作用就必须服用另外一种西药。不过另外那种西药也是有副作用的，于是还需要再服用第三种西药…。结果就必须服用十几种西药了。该病人已经故去，但他残存的日子生不如死。他是在美国某大学教数学的教授。美国的医疗水平还真不咋地，收费奇高，疗效奇差。难怪中医在美国十分火热。

fayuan_guo

如果说草药有毒还可以以毒攻毒，只要把控计量就可以治病。但是吃化学药剂就只能是服毒自杀了。据说某北大讲师因为科技观特强，每当在食堂吃饭前就必须服用一片抗菌素。三年后因为全身真菌感染，抢救无效走了。抗菌素是现代医学的法宝之一。看来也不能乱用了。在加拿大医院基本上是严控抗菌素的（处方药）。在国内不仅医生大量使用，在药店也是可以随手买到的。抗菌素只是药了。法宝已经是过去时了。科学已经堕落了。科学已经成为资本家们赚取高额利润的手段，科学已经成为大规模杀人的工具，科学在加速的毁灭地球和人类。

fayuan_guo

反中医的人士把现代医学捧上了天。他们以为有了病只要进医院就可以完全治愈。其实很多时候医院是一个老虎洞。他们立志于让病人长期治疗。当把病人的资金耗光后再送入停尸房。看看历史上那些信西医且反中医的大咖们的结局如何吧！孙文58岁（胆囊癌），鲁迅55岁（肺结核病和肺气肿），汪精卫61岁（骨肿瘤），吴汝纶63（病逝），陈独秀63（病逝），梁启超56（病逝），傅斯年54（脑溢血），丁文江49（病逝），汤尔和62（肺癌）。现代医学治病是万能的吗？不是！且大部分疾病还治不好只能维持。现代医学是科学的顶峰了吗？差的太远仍需努力再努力？现代医学的医院不死人吗？死而且每天都会死很多人。现代医学的诊断准吗？不太准，误诊率依然居高不下。既然如此为什么不给病人再留一条生路呢？看中医或西医是病人应有的选择权利。那种强迫取消中医的人是在损害公民的基本人权。