管理与学术分家是屁话

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 10:28pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/04/28 10:12pm 发表的内容：
其实，解决类似的问题，是很简单的事情，目前全球中医药论坛只是缺少了解决这一类问题的标准、或者尺度。
做为中医药论坛，首先应该明确，办论坛的宗旨是什么，然后确定管理原则。管理人员按照管理原则进行管理　...

   
    想一想，这么多的版主、总版主，他们发表的中医学术方面的文章可谓成千上万？为什么就制定不出来一份行之有效的管理制度呢？是中医学术知识不足，还是管理知识不足呢？
还是管理与学术混淆不分造成的呢？

mawenhui3366

下面引用由岁月无情在 2009/04/28 09:32pm 发表的内容：
比如仁海中西医先生投诉孙曼之先生一案，
如果中医是否科学是个学术问题时，哪么孙曼之先生将获胜；
如果中医是否科学是个管理问题时，哪么仁海中西医先生将获胜；
遗憾的是作为裁判的全球中医药论坛管理者因为　...

真的如此吗？不见得！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 10:52pm 第 1 次编辑]

    声明一下我的观点没有任何轻视中医人的意思，只不过想告诉大家一个简单的道理：管理与学术不是一回事。。。。。。当然也不排除同时拥有学术能力与管理能力的人的存在。。。。。。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 10:47pm 第 3 次编辑]


     同时也告诉大家仅仅有中医专业学术知识管理论坛是远远不够的。。。。。。当然进行专业学术讨论或者加入学术委员会不受此限制。。。。。。这也是我为什么主张分别设立管理委员会和学术委员会的原因。。。。。。

仁海中西医

要确定论坛的宗旨，就要确定中医的发展方向。
目前论坛中争论的焦点之一，就是中医究竟要向哪个方向发展。在这方面，主要是坚持单纯继承经典，还是在继承经典的基础上又积极吸收现代科技呢？
对于中医的发展方向问题，应该是：坚定不疑地继承经典，才能“根深”；毫不犹豫地吸收西医对危、急、重症的诊疗技术，才能“叶茂”。继承经典与吸收发展相辅相成，就会使中医这棵大树既根深又叶茂。
在上述中医发展方向的框架下，确定举办中医论坛的宗旨和论坛的管理原则也就迎刃而解了。
如此，凡是有利于中医发展的一切学科，都可以在论坛上探讨。其中，不论是纯中医、中西医结合，抑或是纯西医，都可以来论坛交流，任何人不得诋毁对方。只有中西医们相互交流学习，才会加快消除中、西医隔阂的步伐。也只有中西医的相互交流学习，才会让中西医们均受益无穷。要倡导中西医相互尊重、相互学习的良好风气。
凡做版主、总版主者，任何人不得说中医不科学，否则，即不得担任管理职务。

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年04月28日 11:15pm 时添加 -=-=-=-=-
中医论坛管理必须是内行，无需学术水平很高，但一定要认真掌握管理方向、坚持管理原则，否则，外行管理者，对中医专业文章的优劣都分不清，又如何对其取舍、褒贬呢？

zhengyou

[否则，外行管理者，对中医专业文章的优劣都分不清，又如何对其取舍、褒贬呢？]
   

支持

zhengyou

  论坛的管理宗旨就是发展中医，学术在争论之中求发展，处理人事以不伤害哪一方为目前的准则，没啥不好。

zhengyou

能够有成就的老中医，自身必定有执着的信念，还能够忙里偷闲投身中医药论坛的讨论，宣传中医理论，从医经验，已经超越一般人的人生目标。他们在患者或徒弟面前有些尊严。也有超越一般人的雅量，直接的争论，有时能够容忍。已算大度。
像这种敲边鼓的语言可能更是伤害他们的自尊性：
  
[我****预言你这个帖子反映的情况结局只能是：孙曼之先生将继续担任总版主，而且还可以继续发表不同于你的中医学术观点。原因就是你对管理与学术之间关系的根本错误观念所致。]
孙曼之先生就偏不要继续担任总版主，
有其在这儿受闲言碎语，何不卸任轻松，授课教徒，受人尊敬。

zhengyou

中医是坚持原汁原味，在可能的情况下，采用现代人的思维方式，解剖中医理论的实质，是中医传承发展的关键。
是不是划清玄学虚妄，是不是容许周易算命混迹中医药论坛，是立场问题。

caoxibai

“中医论坛管理必须是内行，无需学术水平很高，但一定要认真掌握管理方向、坚持管理原则，否则，外行管理者，对中医专业文章的优劣都分不清，又如何对其取舍、褒贬呢？”
  同意这个观点。支持一下。