关于罢免总版主的问题

杨金峰

      看见有些朋友对总版主提出了罢免的提议，我来谈谈我的看法。

       很多总版主，都是论坛的老人了，他们在建设和管理这个论坛中，做出了很大的努力和贡献。可是，随着时间的推移和环境的变化，一些版主，因为，年事已高，或者是事物繁多，真的难以让他们有更多的精力，来详细的调停会员间的纠纷。可是，面对一些不文明和不理智的发言，他们责任所在，又不能看着不管。我想，这本身就给老先生们带来了不少的压力和麻烦。

    面对今天复杂的论坛环境，面对劳苦功高的总版主，罢免，是很难以让人接受的。那么，该如何的对待一些无法行驶责任的总版？如何去解决老先生的工作量过大的问题？我提一个建议，我建议对年事已高，或者是没时间履行关注职责的版主们，给予荣誉版主的称号，保持他们的权利和荣誉，让他们不参与日常管理工作。这样，老先生们就自由和舒心了很多。

     不知道老先生们认为我这个建议怎么样？

   

春风拂面

为辩而辩，胡搅蛮缠。

千秋雪 1255 主题 1万 帖子 2732 积分 总版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分2732 发消息

49楼 发表于 前天 07:25 | 只看该作者 王锡民 发表于 2018-10-1 22:36 也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。” ——————— ... 谢谢王先生惠顾和回复 关于受精卵和先天之精的关系，你还是看不懂就算了，就不要再是没完没了的争议了。一颗豆子在适宜的条件下，可以生长发育成一棵豆苗，所以一颗豆粒就是一颗受精卵。但是煮过的豆子，豆子的营养和能量都还在，但是它就不可能在发育和成长了。为什么？就是因为其中的先天之精没有了。这是尽人所知的常识，先生依然不理解，还要絮絮叨叨。而我只能言尽于此了！再次谢谢。 点评 llyyjj 千总也太能逗了，您去水煮受精卵了？ 咱们不是讲川菜啊。  [color=#999999 !important]发表于 前天 16:47

春风拂面

看看中西医融合观的发言，纯粹就是胡搅蛮缠，孩子不出生，何谈先天、后天之精？

中西医融合观 763 主题 1万 帖子 2308 积分 金牌会员 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分2308 发消息

30楼 发表于 7 天前 | 只看该作者    结婚了，不生孩子的事，太多了！ 点评 王锡民 那是两回事  [color=#999999 !important]发表于 前天 06:23

春风拂面

llyyjj 128 主题 1万 帖子 1882 积分 版主 积分1882 发消息

29楼 发表于 7 天前 | 只看该作者 南京陈斌 发表于 2018-9-27 09:23 元精乃先天之精，非交媾之精……说的是先天之精非交媾之精。不是说先天之精非源于交媾之精吧？ 不交媾，就没有这回事，就没有这个人，谈什么先天之精？岂有此理！ 点评 南京陈斌 语文不及格。  [color=#999999 !important]发表于 7 天前

春风拂面

柴胡汤 93 主题 3015 帖子 948 积分 高级会员 积分948 发消息

16楼 发表于 7 天前 | 只看该作者 柴胡汤 发表于 2018-9-27 08:11 《反对王锡民的错误言论》！ 王锡民最爱对不同意其观点者说：“你不懂，不懂装懂”！请明白人看看，想想：是谁在不懂装懂？自言自语是十分恰当的。 点评 南京陈斌 其实是虚张声势而已。  [color=#999999 !important]发表于 7 天前

春风拂面

先看对王锡民教授围剿的帖子：http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72984&extra=&page=1&_dsign=43545fb5

[color=#999999 !important]查看: 476|[color=#999999 !important]回复: 113

王锡民教授理论的错误 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

南京陈斌 958 主题 1万 帖子 1375 积分 总版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分1375 发消息

电梯直达[url=][/url] 1楼 发表于 2018-9-26 23:45:58 | 只看该作者 本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-26 22:40 编辑 经过本论坛夜以继日地一段时间的讨论，王教授理论的几个错误已较充分的暴露，现以＂受精卵就是先天之精＂为例，做个小结，供大家深入讨论参考： 一、结论是错误的。 先天之精，在中医基础理论里是一个特定的概念，有特定的内涵与外延：机体先天的，与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等)，和后天之精相对。一、是源于先天而不是存在于先天；二、先天后天一般是以胎儿分娩为界，分娩前为先天，分娩后为后天。 在讨论先天之精的本质时，关于先天之精的成分、来源、分布、特点特征、功能作用、与后天之精脏腑之精生殖之精、与气血津液、与脏腑经络之关系，都应当考虑之。 先天之精概念的内涵与外延，规定了先天之精不可能是受精卵，受精卵的特性，与中医先天之精概念的内涵与外延，明显不合。 二、方法是错误的。 1、断章取义、以偏概全：取内经三处涉及精的句段，解释为受精卵，继而得出结论，精即是受精卵，受精卵即是精。置其余二百多处精字之义于不顾。 2、偷换概念：以破解中医、回归正统，回归经典之名，行偷换概念之实。将以＂来源于先天＂而命名的先天之精，修改为＂形成人体胚胎之前的先天之精＂，进而＂推导＂出受精卵即是先天之精。 王教授的错误，具有一定的代表性，以回归正统，回归经典名义，以经解经，闭门造车。只是王教授才思敏捷、学识渊博、极具辩才，而将这一错误进行的更为极致，并较广泛、深刻的影响到中医、中西医结合界的部分人士，故而具有较大的负面作用。所以很有必要在论坛展开充分的辩论，以博观始终，穷极事情，而是非分明。

春风拂面

这样的总版主还留着做甚？

春风拂面

嫉贤妒能是这几个总版的最突出特点。看吧，王锡民教授、李榆军老师、梁常兵院长、罗鸿声先生、仁海中西医先生、刘亦之先生、岳毅科先生等等，哪一个不是你们要赶尽杀绝的？连最温文尔雅、最不与人争的河间金栋，你们也同样不放过，一定除之而后快。

春风拂面

每一个中医人上论坛，都是在遵守国家有关法律法规的前提下，来高兴地发表自己的独特见解，以便与同仁分享、相互学习、相互提高的，不是来看你的眼色行事的！说到底，人家不是你的奴隶！

春风拂面

给人禁言之后，为什么把对你自己不利的相关帖子删除？不敢见阳光吧？