对hljjxxliqing先生永久禁言的决定是错误的

仁海中西医

      瑞典有一句谚语：“无论你转身多少次，你的屁股还是在你后面。”是什么意思呢？就是无论你怎么做，都会有人说你不对。若能明白这一点，听到跟自己相反的声音，不要让沮丧、恼怒左右你的心情，而应觉得这很正常。反而，如果没有这些，才不正常。—— 索达吉堪布
　　可能我们中医界在中医学非常不景气的这个时代里，特别地喜欢听赞美，称歌舞升平。但是对于吃久了甜食的人来说，或许加上一点点盐，其味道之美确实不是一般的赞美词所能够形容的。　　例如，我之所以提出质疑五行学说的意见，是源于“反对中医”人士对五行学说的诟病。因为我从小学中医，就是从伤寒论、金匮要略等开始的，所以，在我几十年的中医生执业生涯中，五行学说对我来说并没感觉到有什么重要的，或者说本来就是可有可无的。当在网上看到反中医与挺中医两派对五行学说的争论后，说句心里话，大部分挺中医派的论据是很牵强的。同时中医学为什么长期处于半死不活的状态，也同样使我陷入了沉思。中医理论中保存五行学说的好处在哪里？缺点又是什么？中医理论脱离五行学说后会是个什么样子？是好吗？是不好吗？
　　、、、
　　我经常说，有生命力的东西，是不容易被消灭的；反之，没有生命力的东西，单纯去人为地保护，也是徒劳的。因此，对中医提出批评，在当代是很难的。而对于有关废除中医的言论，单纯用行政手段压制是没有必要的。——矛盾是需要勇敢地去面对，是需要得到最终的解决方法的。

      这只是我个人的浅见，希望诸位同仁明鉴。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2014-8-4 13:08
在网上要废除西医的言论并不稀奇，大部分是中医保守者、中医爱好者及神化玄化中医者。另外，法是人定的， ...

仁海先生，你真是走火入魔了吗？中国难得有你这样以批评中医为己任，批评中医成癖的人！其实，中医难道怕有人反对吗？有谁能废除中医呢？谁也没有这个能力的。谁要废除中医也只是螳臂当车的蠢货罢了！拥护宪法，热爱祖国，这是每个公民做人的基本准则，难道这也要怀疑吗？我没有听说过有谁要废除西医，如有人要这样做，恐怕也是个忘乎所以的狂人罢了，不值得一哂！

梁常兵

仁海中西医 发表于 2014-8-4 21:14
那么，先生又怕什么呢？中医药治癌症是千真万确的，谁也否定不了，但存在有效率、治愈率大小的问题。
完 ...

让他继续骂？
你家的论坛会鼓励骂人？
还是他家的论坛鼓励骂人？
我什么也不怕。
我不怕，不代表论坛可以让品性恶劣的人为所欲为。
骂人的嘴就应该堵上。
论坛的决定是正确的，因为他严重违反了论坛的明确规定。如果不堵上他骂人的嘴，论坛就是在堵自己的活路！
我向来不赞成因学术观点不同而禁言，这点于兄应该了解。在中医药论坛，于兄因中西医观点问题争执激烈被禁，好像不止一年吧？我向李管多次进言，力争解禁于兄。最后，我以担保的形式解禁了于兄。再后来，于兄再次被禁，李管叹道：把力保你的人也搭进去了！至此，我真的无能为力了！
如果于兄不在这儿为那位鸣不平，这个小插曲永远不会有人知道。
因为于兄是学术争执被禁，我一定力保。相反，如果于兄因骂人被禁，我则拍手称快。如果那位老兄能够指出我学术上的不足，我会以师礼视之。于兄如果有兴趣，可以秉承那位先生的意愿，继续对我治疗癌症的不足进行剖析，我会洗耳恭听，并以师礼视于兄

梁常兵

仁海中西医 发表于 2014-8-4 21:14
那么，先生又怕什么呢？中医药治癌症是千真万确的，谁也否定不了，但存在有效率、治愈率大小的问题。
完 ...

他骂我，我如何争？于先生教我

仁海中西医

好了，不说了，全部成赞歌吧

梁常兵

梁常兵 发表于 2014-8-4 22:22
他骂我，我如何争？于先生教我

我只能举报。

梁常兵

仁海中西医 发表于 2014-8-4 22:23
好了，不说了，全部成赞歌吧

我不喜欢赞歌，但我必须力争自己的尊严！
论坛不会干涉学术，但论坛必须铲除邪恶！

llyyjj

仁海中西医 发表于 2014-8-4 21:35
瑞典有一句谚语：“无论你转身多少次，你的屁股还是在你后面。”是什么意思呢？就是无论你怎么做，都 ...

于兄，禁言白先生的事，起因还不是为了他否定中医，攻击中医的有造谣、污蔑的帖子，这里转来的现在还在。这些帖对中医有启发，需要这些观点来对照和提高我们对中医的认识。这不是禁言的原因，禁言之事，起于白对梁常兵治癌文章的攻击。

这位白先生，显然不是医学专业人士，与他讨论医学专业问题，很难超过三个回合。一个问题，讨论到第三个为什么的时候就进行不下去了。对哲学、科学方面的问题，他的观点基本正确，能给人启发。由此我觉得他对医学的认识，源于道听途说，接受了一个观点就无法改变。

现在许多人听乱七八糟的养生讲座，被误导了，反倒连专业医生的话也听不进去。白先生对中医和整个医学的认识，与这种情况类似。讲佛学的时候，有个“野狐禅”的说法，意思是被错误的禅学理论误导，会影响正确理解禅理。
否定中医的人，极少有高级西医专业人士，他们的医学知识，可以说是“野狐禅”。

白先生对医学、中医的认识，水平高低可以不计较，态度如何，也可以不计较。奇怪的是他对梁常兵的文章，没有做任何分析，也不回应旁人的解释，一味攻击、谩骂，我不清楚，估计是他们之间发生过冲突。
因个人冲突，完全不遵守论坛基本礼节和规则，对文章内容没有提出质疑，没有进行分析，一味谩骂，已经没有了学术活动的意味，我想这是禁言的主要原因。

涉及论坛里与人有关的事，我一般不想知道，这事就我理解是这个原因，二位是我在这里的朋友，插几句话，不想让朋友间发生误会。

（另外：顺便建议大家不要用“反中医”这个词，这个词讲不通，人家听了会笑话中医的），

梁常兵

llyyjj 发表于 2014-8-4 23:00
于兄，禁言白先生的事，起因还不是为了他否定中医，攻击中医的有造谣、污蔑的帖子，这里转来的现在还在。 ...

谢谢李老师！

那位先生可能马甲很多，但我基本未与之交流过。数年前，在中医药论坛的＂白衣闲士＂、＂大士＂等，可能就是这位老兄，其中的一个马甲狂骂中医，且措辞极不雅，我禁言了这个马甲，并说明了具体原因，声明是因攻击和谩骂而禁言，请予以谅解。
或许这个是诱因？
于先生对于这种歇斯底里的泼妇式发泄视而不见，硬说是观点不同而被禁言，不知是源于何种心理？
诚如李老师所言，观点、态度不是论坛的关注点，学术观点开放、学术言论自由，确实是学术论坛的特征，而对于人身攻击，则必须严格管理。

杏园春

林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”