导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

对hljjxxliqing先生永久禁言的决定是错误的

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2014-8-4 21:35:12 | 只看该作者
      瑞典有一句谚语:“无论你转身多少次,你的屁股还是在你后面。”是什么意思呢?就是无论你怎么做,都会有人说你不对。若能明白这一点,听到跟自己相反的声音,不要让沮丧、恼怒左右你的心情,而应觉得这很正常。反而,如果没有这些,才不正常。—— 索达吉堪布
  可能我们中医界在中医学非常不景气的这个时代里,特别地喜欢听赞美,称歌舞升平。但是对于吃久了甜食的人来说,或许加上一点点盐,其味道之美确实不是一般的赞美词所能够形容的。  例如,我之所以提出质疑五行学说的意见,是源于“反对中医”人士对五行学说的诟病。因为我从小学中医,就是从伤寒论、金匮要略等开始的,所以,在我几十年的中医生执业生涯中,五行学说对我来说并没感觉到有什么重要的,或者说本来就是可有可无的。当在网上看到反中医与挺中医两派对五行学说的争论后,说句心里话,大部分挺中医派的论据是很牵强的。同时中医学为什么长期处于半死不活的状态,也同样使我陷入了沉思。中医理论中保存五行学说的好处在哪里?缺点又是什么?中医理论脱离五行学说后会是个什么样子?是好吗?是不好吗?
  、、、
  我经常说,有生命力的东西,是不容易被消灭的;反之,没有生命力的东西,单纯去人为地保护,也是徒劳的。因此,对中医提出批评,在当代是很难的。而对于有关废除中医的言论,单纯用行政手段压制是没有必要的。——矛盾是需要勇敢地去面对,是需要得到最终的解决方法的。

      这只是我个人的浅见,希望诸位同仁明鉴。

点评

于兄,禁言白先生的事,起因还不是为了他否定中医,攻击中医的有造谣、污蔑的帖子,这里转来的现在还在。这些帖对中医有启发,需要这些观点来对照和提高我们对中医的认识。这不是禁言的原因,禁言之事,起于白对梁常  详情 回复 发表于 2014-8-4 23:00
但是,即便是吃惯了盐的人也不会去吃便便吧?  发表于 2014-8-4 22:38
12
发表于 2014-8-4 21:57:13 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2014-8-4 13:59 编辑
仁海中西医 发表于 2014-8-4 13:08
在网上要废除西医的言论并不稀奇,大部分是中医保守者、中医爱好者及神化玄化中医者。另外,法是人定的, ...

仁海先生,你真是走火入魔了吗?中国难得有你这样以批评中医为己任,批评中医成癖的人!其实,中医难道怕有人反对吗?有谁能废除中医呢?谁也没有这个能力的。谁要废除中医也只是螳臂当车的蠢货罢了!拥护宪法,热爱祖国,这是每个公民做人的基本准则,难道这也要怀疑吗?我没有听说过有谁要废除西医,如有人要这样做,恐怕也是个忘乎所以的狂人罢了,不值得一哂!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13
发表于 2014-8-4 22:15:52 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-8-4 21:14
那么,先生又怕什么呢?中医药治癌症是千真万确的,谁也否定不了,但存在有效率、治愈率大小的问题。
完 ...

让他继续骂?
你家的论坛会鼓励骂人?
还是他家的论坛鼓励骂人?
我什么也不怕。
我不怕,不代表论坛可以让品性恶劣的人为所欲为。
骂人的嘴就应该堵上。
论坛的决定是正确的,因为他严重违反了论坛的明确规定。如果不堵上他骂人的嘴,论坛就是在堵自己的活路!
我向来不赞成因学术观点不同而禁言,这点于兄应该了解。在中医药论坛,于兄因中西医观点问题争执激烈被禁,好像不止一年吧?我向李管多次进言,力争解禁于兄。最后,我以担保的形式解禁了于兄。再后来,于兄再次被禁,李管叹道:把力保你的人也搭进去了!至此,我真的无能为力了!
如果于兄不在这儿为那位鸣不平,这个小插曲永远不会有人知道。
因为于兄是学术争执被禁,我一定力保。相反,如果于兄因骂人被禁,我则拍手称快。如果那位老兄能够指出我学术上的不足,我会以师礼视之。于兄如果有兴趣,可以秉承那位先生的意愿,继续对我治疗癌症的不足进行剖析,我会洗耳恭听,并以师礼视于兄

点评

宅心仁厚不等于没有原则!支持梁版!  发表于 2014-8-5 09:49
林语堂说:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”  发表于 2014-8-5 09:46

评分

1

查看全部评分

14
发表于 2014-8-4 22:22:12 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-8-4 21:14
那么,先生又怕什么呢?中医药治癌症是千真万确的,谁也否定不了,但存在有效率、治愈率大小的问题。
完 ...

他骂我,我如何争?于先生教我
15
 楼主| 发表于 2014-8-4 22:23:27 | 只看该作者
好了,不说了,全部成赞歌吧

点评

于兄无须拐弯,咱们继续就事论事。如何?  发表于 2014-8-4 22:36
16
发表于 2014-8-4 22:27:25 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2014-8-4 22:22
他骂我,我如何争?于先生教我

我只能举报。
17
发表于 2014-8-4 22:35:32 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-8-4 22:23
好了,不说了,全部成赞歌吧

我不喜欢赞歌,但我必须力争自己的尊严!
论坛不会干涉学术,但论坛必须铲除邪恶!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2014-8-4 23:00:28 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-8-4 21:35
瑞典有一句谚语:“无论你转身多少次,你的屁股还是在你后面。”是什么意思呢?就是无论你怎么做,都 ...

于兄,禁言白先生的事,起因还不是为了他否定中医,攻击中医的有造谣、污蔑的帖子,这里转来的现在还在。这些帖对中医有启发,需要这些观点来对照和提高我们对中医的认识。这不是禁言的原因,禁言之事,起于白对梁常兵治癌文章的攻击。

这位白先生,显然不是医学专业人士,与他讨论医学专业问题,很难超过三个回合。一个问题,讨论到第三个为什么的时候就进行不下去了。对哲学、科学方面的问题,他的观点基本正确,能给人启发。由此我觉得他对医学的认识,源于道听途说,接受了一个观点就无法改变。

现在许多人听乱七八糟的养生讲座,被误导了,反倒连专业医生的话也听不进去。白先生对中医和整个医学的认识,与这种情况类似。讲佛学的时候,有个“野狐禅”的说法,意思是被错误的禅学理论误导,会影响正确理解禅理。
否定中医的人,极少有高级西医专业人士,他们的医学知识,可以说是“野狐禅”。

白先生对医学、中医的认识,水平高低可以不计较,态度如何,也可以不计较。奇怪的是他对梁常兵的文章,没有做任何分析,也不回应旁人的解释,一味攻击、谩骂,我不清楚,估计是他们之间发生过冲突。
因个人冲突,完全不遵守论坛基本礼节和规则,对文章内容没有提出质疑,没有进行分析,一味谩骂,已经没有了学术活动的意味,我想这是禁言的主要原因。

涉及论坛里与人有关的事,我一般不想知道,这事就我理解是这个原因,二位是我在这里的朋友,插几句话,不想让朋友间发生误会。

(另外:顺便建议大家不要用“反中医”这个词,这个词讲不通,人家听了会笑话中医的),

点评

事实求是。赞一个!  发表于 2014-8-5 21:30
有反中医的言行,就有“反中医”这个词,怎么讲不通?  发表于 2014-8-5 11:10
实事求是!  发表于 2014-8-5 09:52

评分

2

查看全部评分

19
发表于 2014-8-5 05:56:14 | 只看该作者
本帖最后由 梁常兵 于 2014-8-5 08:50 编辑
llyyjj 发表于 2014-8-4 23:00
于兄,禁言白先生的事,起因还不是为了他否定中医,攻击中医的有造谣、污蔑的帖子,这里转来的现在还在。 ...

谢谢李老师!

那位先生可能马甲很多,但我基本未与之交流过。数年前,在中医药论坛的"白衣闲士"、"大士"等,可能就是这位老兄,其中的一个马甲狂骂中医,且措辞极不雅,我禁言了这个马甲,并说明了具体原因,声明是因攻击和谩骂而禁言,请予以谅解。
或许这个是诱因?
于先生对于这种歇斯底里的泼妇式发泄视而不见,硬说是观点不同而被禁言,不知是源于何种心理?
诚如李老师所言,观点、态度不是论坛的关注点,学术观点开放、学术言论自由,确实是学术论坛的特征,而对于人身攻击,则必须严格管理。
20
发表于 2014-8-5 09:47:01 | 只看该作者
林语堂说:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-12-19 13:31 , Processed in 0.062072 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表