仁海不宜继续担任中医论坛的版主

黄中正

      打中医幌子的骗子还少吗？骂中医是骗子，心里是不好受。为什么不指责西医是骗子，其实西医中对肿瘤患者的欺骗行为更甚。关键是中医理论里许多说不清，自己都说不清，还冤别人骂中医是骗子。

杏园春

黄中正 发表于 2016-3-16 08:53
不管于先生对中医理论的认识是否正确，表达是否刺耳，反对和责疑声的存在就是一面镜子，是中医事业发展的动 ...

对阴阳五行一无所知，有什么资格去反对和质疑？这些反对和质疑的人是在充分了解的基础上进行的吗？

千秋雪

黄中正 发表于 2016-3-16 07:05
打中医幌子的骗子还少吗？骂中医是骗子，心里是不好受。为什么不指责西医是骗子，其实西医中对肿瘤患 ...

骂中医是骗子的人，都是些别有用心的人，或不懂中医的人。至于说：“关键是中医理论里许多说不清，自己都说不清，还冤别人骂中医是骗子。”这句话离谱了！中医理论许多说不清，先生你说那些说不清呢？是你自己不清楚，还是中医不清楚呢？现在许多人缺乏中华传统文化知识，看不懂中医书籍，不理解中医语言，这些人不怪自己浅陋，反而自以为是，胡乱责怪中医难懂。真是岂有此理！！！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-3-16 15:04
骂中医是骗子的人，都是些别有用心的人，或不懂中医的人。至于说：“关键是中医理论里许多说不清，自己都 ...

用五行学说解释中医理论的方面，就说不清。——不管老先生您用什么样的学说、方式、方法、、、来解释。

仁海中西医

杏园春 发表于 2016-3-16 13:59
对阴阳五行一无所知，有什么资格去反对和质疑？这些反对和质疑的人是在充分了解的基础上进行的吗？

不是别人无知，是你自己无知。要不，你说来听听？

谈玄说虚

黄中正 发表于 2016-3-16 15:05
打中医幌子的骗子还少吗？骂中医是骗子，心里是不好受。为什么不指责西医是骗子，其实西医中对肿瘤患 ...

为什么打中医的幌子？不就是人民群众相信中医吗？不就是中医确有疗效而且常常有神奇的效果吗？没有人指责西医吗？现在的医患纠纷还少吗？只不过老百姓缺乏医学知识，处于弱势地位，难以维权罢了。

仁海中西医

       科学，之所以成为科学，是用来解释自然规律的，而不是用来解释自己的一己之见的。因为不管自己同意与否，科学规律都依然存在。
       因此，每一个人都要无条件地服从于科学规律，而永远不会是让科学规律服从于自己。

仁海中西医

       在历史上，一个人的所做所为，无论是迎合了那个时代的权贵的需求，还是迎合了低级趣味，那只是代表了一个人为了活得比别人更好一些的不得已的灵活程度，但那与追求真理不可同日而语。

仁海中西医

       五行学说，只是古人发现了自然界中存在了这种关系，这种关系是由地球与天体运行并相互作用而形成的。因此，五行学说的源，就在于自然界的现象中。换句话说，五行学说是从自然现象中分析、归纳出来的。或称之“抽象了的自然现象中的一些规律”。

       举个例子说，月球上具有产生五行学说的条件吗？

       月球，同样是受到天体运行变化的影响，同样是有五星、七星的存在，甚至太阳也同样象对待地球一样在无私地眷顾关爱着，那么，在月球上能否体现出五行？那么，五星上呢？

       其结果人人共知。因为这些星球上可能连生物都没有，所以，也就不具备什么五行相生的关系。它们只有二行、三行、四行相生的关系，也未可知。

      ——这就证明，五行不是来源于五星、七星、、、。五行学说是古人从地球上特有现象、条件等方面中进行抽象概括的结果。尽管五行理论谬误百出，无法正确地指导人们的医疗活动，而需要从中医理论中废除，但却具有一定的合理性。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-3-18 13:06
五行学说，只是古人发现了自然界中存在了这种关系，这种关系是由地球与天体运行并相互作用而形成的 ...

仁海，中医的五行，涉及到月亮上体现出五行了吗？如果没有，那就是偷换概念 ，用偷换概念，来否定中医的五行。中医的阴阳，五行，主要讲的是日月，五行，对大地的影响，对大地上动物、植物、人的影响，以及异常的变化对动物、植物、人的影响。至于能否指导疾病，辩论的时候已经举例，让你们找病案的错误而否定，你们至今没有拿出证据。但是你们没有证据的否定，至今不改，居心何在？