导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gonmai
打印 上一主题 下一主题

千秋雪为何要踢我出论坛?

[复制链接]
61
发表于 2016-4-7 06:45:21 | 只看该作者
大光明云 发表于 2016-3-27 22:13
他的意思是,中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病诊断”的参考,这不是中医的 ...

拜读了大光明先生的帖子:“他的意思是,中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病诊断”的参考,这不是中医的根本。”------这句话时错误的。内经说治病必求其本。这个本是病,而不是证。辨证论治虽然是中医的特色,但是辩证论治的根本目的是治病,而不是仅仅治证。

点评

感谢千总回复,我理解的“本“不是病,而是引发病的原因,比如说腰痛,它可能是肝阳上亢引发, 治疗也是调理上亢的气机,使其降下,而不是瞄准腰痛上,气机理顺,腰痛自然而解,非为直接治疗腰痛,用什么延胡索,续  详情 回复 发表于 2016-4-7 12:40
62
发表于 2016-4-7 12:40:24 | 只看该作者
本帖最后由 大光明云 于 2016-4-7 13:08 编辑
千秋雪 发表于 2016-4-7 06:45
拜读了大光明先生的帖子:“他的意思是,中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病 ...

感谢千总回复,我理解的“本“不是病,而是引发病的原因,比如说腰痛,它可能是肝阳上亢引发, 治疗也是调理上亢的气机,使其降下,而不是瞄准腰痛上,气机理顺,腰痛自然而解,非为直接治疗腰痛,用什么延胡索,续断之类,这些您知道,比我经验丰富。

又比如,癌症是个病,引发的诱因很多,素体气虚,痰凝等,中医治疗的是补气消痰,至于瘤体是不是要消失,那是另外的问题,即使瘤体不消,病人素体气血旺盛,那就是健态,可以与瘤共存。

另外,有些病目前来看,本就不是该中医治疗的病,比如说,先天性的心瓣膜狭窄,或者先天性的左右心室连通,这类病,本拉就不是中医所擅长的范围,即,不是说中医一定把所有病都治了才算作中医, 不属于中医治疗范围的,就坦然的放下么。

中医讲的都是气机运化变换的平衡与失调的问题,三焦气机的分布问题,只有调理这个,才叫做治本,至于指标性的东西,可以作为参考,比如说,隐藏的子宫肌瘤,看不见,那么在通过四诊确立的总的治疗原则基础上,可以考虑加些化瘤的药物。 如果没有现代仪器检测,中医的四诊看病,照样可以给病人一个健康的体态。

如同一间屋子,局部霉点,西医发现了,就想要怎么去化这个霉点,如同中医通过西医的X-光机也发现了瘤点,也要用什么石破穿,蛇莓,昆布,土贝母,海藻,牡蛎,藤梨根,猪殃殃等来治疗; 而真正的治疗的是屋子长霉点的问题,那么去屋子潮湿,整体环境就会改善,环境改善了,霉点的生因就消除了,而表面的霉点去不去都行。 那么治疗中医的病也是,整体环境改善了,病自己都待不住,因为病必须在相应的环境下,才能存在,你把它的存在的环境条件给变了,病自己也得病死。

评分

1

查看全部评分

63
发表于 2016-4-7 23:00:20 | 只看该作者
大光明云 发表于 2016-4-7 04:40
感谢千总回复,我理解的“本“不是病,而是引发病的原因,比如说腰痛,它可能是肝阳上亢引发, 治疗也是 ...

同意先生观点,我们必须承认中医西医都不是万能的,都有自己的适应范围
64
发表于 2016-4-8 06:15:37 | 只看该作者
大光明云 发表于 2016-4-7 04:40
感谢千总回复,我理解的“本“不是病,而是引发病的原因,比如说腰痛,它可能是肝阳上亢引发, 治疗也是 ...

谢谢大光明先生的回复,大光明先生是论坛为数不多的有独立思想又善于思考的人,很喜欢和先生讨论问题。但是先生所说“中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病诊断”的参考,这不是中医的根本。””此种说法,本人依然不能苟同。

因为化验单不仅是西医的“病诊断”的参考,而且也可以是中医“证诊断”的参考。化验单看到的是凭肉眼看不到的人体变化,也是人体客观的改变。宏观的望诊是值得依靠的,微观的资料为什么就不可以作为望诊的延伸和扩展呢?

再就是,中医所说的“本”,是指疾病的本质,而不是“引发病的原因”。引起腰痛的主要原因也不是什么肝阳上亢。什么是疾病的本质呢?《阴阳应象大论篇第五》中说:“阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也。治病必求于本。”显而易见,这个本,是阴阳,是阴阳失调。治病要求“以平为期”。







点评

谢谢千总回复,其实---------“中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病诊断”的参考-----这句话是对于gonmai先生观点的总结, 我认为对于基础中医,应当秉持这样的信念; 我并没有反对您说的  详情 回复 发表于 2016-4-8 14:16
65
发表于 2016-4-8 13:22:42 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-4-8 09:24 编辑
千秋雪 发表于 2016-4-7 02:45
拜读了大光明先生的帖子:“他的意思是,中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病 ...

辨证论治虽然是中医的特色,但是辩证论治的根本目的是治病,而不是仅仅治证。
——————————————————————————————
老先生说得好!
辨证论治是中医特色,是相对西医而言的。
但中医诊治疾病的原则,是先辨病后辨证。
例如:
1、八纲辨证中的寒热虚实,也同样要找出相关病位的病名,如肺热,肠寒;表里也要更进一步精确到一定的病位;阴阳亦如此。
2、六经辨证(实为六病辨证),或为伤寒病,或为内伤杂病,都有一定病位的病名。
3、卫气营血辨证,本为外感温热病所设,但内科病久符合情况者,亦可参考治疗之。
3、三焦辨证,本为外感热病所设,但内伤杂病也可以应用,自是以病位分别辨证论治了。
4、脏腑辨证,更是通过定位定性而治之。
举个例子,只知道“阴虚证”,如何治疗?肺阴虚、心阴虚、肝阴虚、肾阴虚,虽然都是滋阴法,但用药是不同的。这就是说,要先确定是什么病,然后才能有的放矢地进行治疗。
因此,中医都是先辨病后辩证,不知病,就无法辨证。尽管中医与西医一样,对“病”的认识一直在探索、提高中。
66
发表于 2016-4-8 14:16:33 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-4-8 06:15
谢谢大光明先生的回复,大光明先生是论坛为数不多的有独立思想又善于思考的人,很喜欢和先生讨论问题。但 ...

谢谢千总回复,其实---------“中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病诊断”的参考-----这句话是对于gonmai先生观点的总结, 我认为对于基础中医,应当秉持这样的信念; 我并没有反对您说的四诊的外延, 我的意思是,一个医生必须有四诊的基础,这个东西看似简单,实则不简单,如果基础没打好,就去外延四诊,就会弄得不伦不类您说是吧。

您说-------再就是,中医所说的“本”,是指疾病的本质,而不是“引发病的原因”。-------,请问您在探求疾病的本质时,不是在寻找形成它的原因吗? 即使是西医的病理切片,也是在从“物质形变”的角度,来找病因,因此治病治本就是治疗产生的根本问题, 比如您说的阴阳失调问题,与我举例的肝阳上亢腰痛问题,本身它就是阴阳失调么,阳亢了,难道说不是阴阳失调吗? 把上亢调节下来,不就平了么,不就是您说的“以评为期”吗?

看来我们在疾病的本这个地方认识不同?您认为本不是病因; 我认为本是由病因形成的,这个病必须有相应的环境来使得它存在, 我们治病就是要破坏它的这个环境,这个是我的看法。
67
发表于 2016-4-10 13:24:32 | 只看该作者
大光明云 发表于 2016-4-8 06:16
谢谢千总回复,其实---------“中医的本质依靠的是“证诊断”; 西医化验单充其量作为一种“病诊断”的参 ...

很欣赏大光明先生的回复。前两条基本意见一致。
现在讨论“本”和“病因”,中医讲究标本,标本不是绝对的,而是相对的。人和病相比,人是本,病为标;体质和病因相比,体质是本,病因是标;阴阳变化和病因相比,病理变化是本,病因是标。正如辩证唯物主义所说的:“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而其作用。”由此可以看出,病毒和病菌虽然可以引起人生病,但是病毒和病菌并不是治病必求其本的本,只有人体阴阳失调才是引起疾病的根本。

就像患肺结核病,其实人一般每天都可以接触到结核菌,可并不是人人都发病,为什么呢?就是因为人的体质相对强大。

点评

千总好, 关于病因的问题,以前在这个群里曾经讨论过, 不过无所谓, 为故而知新么;中医在论述病因的时候,讲三种, 外因为风热暑湿燥寒六淫, 内因为喜怒忧思悲恐惊,不内不外因为不良作息饮食习惯,+ 虫蛇咬,枪  详情 回复 发表于 2016-4-10 16:50
68
发表于 2016-4-10 16:50:43 | 只看该作者
本帖最后由 大光明云 于 2016-4-10 17:02 编辑
千秋雪 发表于 2016-4-10 13:24
很欣赏大光明先生的回复。前两条基本意见一致。
现在讨论“本”和“病因”,中医讲究标本,标本不是绝对 ...

千总好, 关于病因的问题,以前在这个群里曾经讨论过, 不过无所谓, 温故而知新么;中医在论述病因的时候,讲三种, 外因为风热暑湿燥寒六淫, 内因为喜怒忧思悲恐惊,不内不外因为不良作息饮食习惯,+ 虫蛇咬,枪棒,事故外伤,先天畸形等。

作为人体健康的原因,则是 适宜人体的有益的六气---风热暑湿燥寒---; 适常的情志调节---喜怒忧思悲; 合理的作息饮食习惯。

以上,人的病因,健康态的因,都已经说清楚。

那么作为中医讲的病因就是上述为因, 病机呢,就是分析作为病因的存在如何会形成人的疾病;
在论述这个地方的时候,(尽管我们说了三因,外因,内因,不内不外因),却有另外的一套内因外因。

论述的病机的内因,是人体自身的虚实问题, 而外因, 则是上面我们说的三因;

1 自身实,则三因作为外因,它的治疗也相对的容易,
(1)比如六淫的风寒----考虑自身的实,与外邪的争斗关系,用辛温发汗解表法;
(2)比如七情的郁闷,两胁不舒,肝脉弦,直接用逍遥散就可以解决。
(3)比如饮食无度的食积,用保和丸就可以解决,痰积的二陈汤。

2 自身虚,仍然以三因作为外因,那么这些病的治疗,要相应的加以补虚。

3,什么叫做自身实,是上实还是下实,气机的走向如何,是气逆,还是气滞,还是气陷,是实在气分,还是在血分?

什么叫自身虚,是虚在上,还是在下,还是在中,气虚,还是血虚,虚在哪里,气机又是怎么排布的。

所以, 中医在判定“病本”的时候, 除了考虑“三因”,还要考虑自身的虚实,气机排布情况。 在这个地方,我们把        自身条件--作为内因; 把 三因--作为外因。(三因尽管我们说六淫,如果是情志致病,还要考虑季节气候环境问题), 内因,外因相互纠缠,相互影响,有的时候,会互为因缘(比如说外感之邪入侵的,治疗不当导致人体由实转虚的过程), 这样内因-外因,环境结合分析,则产生中医的|病机, 这个尤为重要,中医的病机确立了,就形成了病的机理的“一张网“ , 你在确诊时,就形成了一个立体的网络,如同看电脑平面,勾画出很多箭头指向, 那么你的治则,必然确立起来,这个治则,既不是对病,也不是对因,而是对病本-----病的本源,本因,病机的认识而来的治则。 这个地方确立了, 在加上您说的,西医认知的外延性认识, 那么在用药的时候,就胸有成竹。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-20 09:23 , Processed in 0.116546 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表