中医理论是否科学，其中理论能以修改吗？

常其柏

中医理论是否科学，这很难说，也可以说仁者见仁，智者见智。与西医相比生殖情况，西医说的是受精卵细脃分裂，染色体，赤道版等。而环境的影响没有提及。只谈卵生，未谈卵植。其实生物生态现象，受卵的植位影响很大。比如阴阳离合论说：阳予之正，阴为之主。这种理论是千真万确的，不可改。因为两精相构，卵都靠母体胎育成长。除非父体也有胎育能力时，这个理论才可改。从卵生动物来看，卵排出体外，卵的植位情况与生物生存环境非常密切。素问阴阳离合论说：未出地者为阴中之阴，则出地者为阴中之阳。由于天复地载万物方生，地面以上，与大气相接处，属于天复，地平面以下，不直接大气处，属于地载。蛙类的卵产于水面，上面直接与大气相接，属于天复，下面不与大气相接，在水里，属于地载。天为阳，地为阴。由于阳化气，阴成形，蛙初出卵时，在阴的环境成形，化气不足，没有四技，为阴中之阴。而后水温增高，阳足以化气，即长出四肢。四技者，诸阳之本也，有了四肢，便阳予之正，即 地面上生活。龟就不同了，龟的卵产在地上土中，虽然产卵之时，气温较高，因不见天日，虽有四肢，因阳化气有限。四肢力弱。 出卵以后，就常居水中。这便是阴中之阴，命曰阴处了。中医的这种象思维模式，是不是科学。与西医未提及的生殖方面受环境影响现象的理论作对比，可谓知其所以然矣。

千秋雪

“中医理论是否科学，这很难说，也可以说仁者见仁，智者见智。”短短几句话，就说明了先生对中医的无知和偏见！中医是一门科学，这是不容怀疑的！所谓见仁见智，只不过是别有用心者的一个借口罢了！

常其柏

千秋雪 发表于 2016-10-12 06:53
“中医理论是否科学，这很难说，也可以说仁者见仁，智者见智。”短短几句话，就说明了先生对中医的无知和偏 ...

谢谢指正

中西医融合观

    中医是不是科学，关键在于，科学的定义！科学的标准是如何定的！！
    不管科学的定义是什么，科学的标准是什么！中医理论是正确的，这是经过2000多年的实践证实了的！

常其柏

中西医融合观 发表于 2016-10-12 15:06
中医是不是科学，关键在于，科学的定义！科学的标准是如何定的！！
    不管科学的定义是什么，科学的 ...

谢谢提示

llyyjj

中医理论是否科学，这很难说，
---------------------------------------------------------------
文章的一句话，是文章的主题。可是这个主题，含糊不清，后面的论证，就漫无边际。
“中医理论“，内容多了，准备谈哪一部分呢？
“科学”，是指科学理论还是科学原理？
“是否”，是什么意思？不明白。

常其柏

中医理论是否科学，实际来讲，中医理论是科学的理论还是被否定为不是科学的理论。词语不当，还请原谅。本意在比类取象，说中医之生理现象。。

常其柏

常其柏 发表于 2016-10-12 18:23
中医理论是否科学，实际来讲，中医理论是科学的理论还是被否定为不是科学的理论。词语不当，还请原谅。本意 ...

谢谢提示

常其柏

llyyjj 发表于 2016-10-12 15:22
中医理论是否科学，这很难说，
---------------------------------------------------------------
文章 ...

谢谢参与

橙子学中医

中医绝对的科学的，比科学还科学