导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 揭秘中医
打印 上一主题 下一主题

中医发展必知————东、西方科学的对应关系

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2017-3-18 20:43:25 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-3-18 10:14
嗯,差之毫厘谬以千里,我只看您讲的概念。中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是,任意意会是万万不 ...

先生又拿西方科学来否定东方科学了。您不知道东方科学的内容怎就知到是差之毫厘?在不知道某一科学理论的内容时就武断为谬以千里,这难道不是意会吗?世界伟人说过“要想知道梨子的滋味就要亲口尝一尝”。难道您不用尝就能知道梨子的滋味?

点评

您想多了。  详情 回复 发表于 2017-3-19 16:06
12
 楼主| 发表于 2017-3-18 20:48:34 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2017-3-17 22:26
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学,那就是拔苗助长了。

中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学,那就是拔苗助长了。
说中医不科学是夸大中医科学性的不成熟,说西医科学是夸大西医科学的成熟程度。
中医原本是来自于古人的医学实验,后来被哲学术语掩盖。中医科学性的不成熟,不完整是事实。但是其科学性还是不容置疑的。正是由于中医理论来自于医学实验才导致中医学有效、延绵不衰。
………………………………………………
     多谢先生前来捧场!但先生没有把中医学的科学性说明白,莫非您也认为中医学的科学性是西方科学?

点评

中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理、病理和治疗技术。其中尤为突出的便是以周文王为主导的黄帝医学流派。例如经络、穴位、艾灸技术、音乐疗法、  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:24
13
发表于 2017-3-19 16:06:48 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2017-3-18 20:43
先生又拿西方科学来否定东方科学了。您不知道东方科学的内容怎就知到是差之毫厘?在不知道某一科学理论的 ...

您想多了。
14
发表于 2017-3-19 22:24:25 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2017-3-18 20:48
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学,那就是拔苗助长了。

中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理、病理和治疗技术。其中尤为突出的便是以周文王为主导的黄帝医学流派。例如经络、穴位、艾灸技术、音乐疗法、玉石疗法和很多人体生理病理方面的医学统计内容。

点评

几十年的现代医学对中医理论的研究表明:中医理论根本不是从解剖学上总结出来。  详情 回复 发表于 2017-4-19 09:59
这样的说法并不能说明中医学的科学性,因为没有说明这属于哪种科学?“人体的解剖、生理……”显然是西医学的概念,这不能代表中医学的科学性。  详情 回复 发表于 2017-3-21 20:09
15
发表于 2017-3-20 05:46:31 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2017-3-17 14:26
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学,那就是拔苗助长了。

先生说的有道理,中医原本是从科学实验中诞生的。后来的中医理论虽然引用哲学进行阐述和修饰,但是哲学产生不了人体的五脏六腑,也产生不了气血循环和物质及能量转换。中医的科学性是不容置疑和否定的,有人认为哲学才是中医学的核心无疑是片面的、错误的。
16
发表于 2017-3-21 00:03:24 | 只看该作者
严格说来科学是没有止境的。实际上看数学、物理学、化学相对是比较成熟的科学,尽管生物学、农学和医学近代的发展很迅速,可是它依然是很不成熟的科学。不成熟的科学潜力巨大。

点评

先生描述的上述学科都是西方科学的范围,与中医学的科学性毫无关系。中医学是东方科学中的科学,不了解东方科学,就永远无法知道中医学的科学性。比如人的心脏为什么属火?肾脏为什么属水?您在西方科学中是找不到答  详情 回复 发表于 2017-3-21 20:15
17
 楼主| 发表于 2017-3-21 20:09:27 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2017-3-19 22:24
中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理 ...

这样的说法并不能说明中医学的科学性,因为没有说明这属于哪种科学?“人体的解剖、生理……”显然是西医学的概念,这不能代表中医学的科学性。

点评

尽管诺贝尔发明了火药,但是在他之前中国人已经发明了火药。难不成中国人在诺贝尔之前几百年前抄袭他了?  发表于 2017-3-21 22:23
18
 楼主| 发表于 2017-3-21 20:15:23 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2017-3-21 00:03
严格说来科学是没有止境的。实际上看数学、物理学、化学相对是比较成熟的科学,尽管生物学、农学和医学近代 ...

先生描述的上述学科都是西方科学的范围,与中医学的科学性毫无关系。中医学是东方科学中的科学,不了解东方科学,就永远无法知道中医学的科学性。比如人的心脏为什么属火?肾脏为什么属水?您在西方科学中是找不到答案的。

点评

五脏的五行归属不属于科学范围。五行只是中医科学研究结果借用哲学来说明的形式而已,还是着相!  发表于 2017-3-21 22:19
科学有国界吗?科学有年代的界定吗? 也许你认为有。也学你认为中国人搞的不可能是科学,古人搞的东西更不可能有科学。你着相了!  发表于 2017-3-21 22:15
19
 楼主| 发表于 2017-3-22 21:13:22 | 只看该作者
五脏的五行归属不属于科学范围。五行只是中医科学研究结果借用哲学来说明的形式而已,还是着相!  发表于 昨天 22:19
……………………………………………………………………………………………………
    “五脏的五行归属不属于科学范围”。仅凭这一句,足以看出先生根本不了解中医学的科学真相。您这是着相吗?
20
 楼主| 发表于 2017-3-22 21:21:06 | 只看该作者
科学有国界吗?科学有年代的界定吗?也许你认为有。也学你认为中国人搞的不可能是科学,古人搞的东西更不可能有科学。你着相了!  发表于 昨天 22:15
…………………………………………………………………………………………
   科学没有国界,但科学家是有国界的,现代科学的基础源头是西方科学家发现的,所以才被称之谓西方科学。你连这点都认识不到,还说科学有年代的界定吗,难道西方科学家发现西方科学之前就有西方科学了?大谈科学的人说出这样的话,你是更着相了。

点评

科学不是那一个人搞的。 科学没有产生的年代。即便是现代科学也需要有古代科学的基础。  详情 回复 发表于 2017-4-19 09:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-14 20:05 , Processed in 0.052505 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表