论坛萧条，为何？

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-1 20:44
王锡民，公开侮辱中医界证据。

       悉尼张有和先生以下说法不正确：
        “王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。 当今中医危机源自：对中医学的临床实践价值和理论价值的误读。 中医不治病救人只有灭亡。中医学是实实在在治病救人的系统学问技术。养生保健只是附产”   
         第一，王锡民根本不了解中医         
         王锡民，是一个西医，他没有经历中医药专业的学习教育背景，也沒有取得中医药的专业职称，他凭什么用肯定的语言，否定“中医界”？？？
          隔行隔山，术业有专攻。这么浅显的道理他都不懂。
          第二，看问题，要全面客观
          中医药要看整个行业的主流，近60年中医药行业应该说取得了非常大的成绩。
           首先，《中医药法》的施行，对中医药业的正面影响是无法用语言来形容……
           其次，中西医结合历经几代人的努力，取得非常大的成果。
            最后，请张先生全面读一遍我对“王锡民有关原创的质疑一文”，我想张先生就会有更进一步认识。

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-13 14:02
悉尼张有和先生以下说法不正确：
        “王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。 当今 ...

        千总版说：
         张先生说“王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。”，注意：“正常”不是“正确”。是说对同一问题存在不同意见是正常现像。  
         谢谢千总版提醒
         “正常一词”，正常的表达是符合“常情、常理”，王锡民是一个中医爱好者，他没有能力也没有条件对“中医界”进行评判。
         他贬低中医界，另有原因。因此，就不正常了，也就必然不正确。
        

中西医融合观

   论坛不萧条。柳之心、王不留行、悉尼张有和、喻家言……这些精英积极发帖，没有吵架、骂人的现象，平心静气地进行学术讨论。大好事。

千秋雪

喻家言 发表于 2018-12-13 07:29
千总版说：
         张先生说“王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。”，注意：“正 ...

谢谢喻家言先生回复：
先生说“王锡民是一个中医爱好者，他没有能力也没有条件对“中医界”进行评判。”  此话欠妥！

论坛是中医从业人员，也是中医爱好者的园地。人不分来自何方，学不分浅深，只要对中医感兴趣，热爱中医药，或爱好中医药，都可以对中医药的问题指点江山，评论是非。只要是论坛的会员，大家就应该互相尊重，可以互相切磋。只要遵纪守法，不胡言乱语，大家就一律平等，都受欢迎。

个人意见，仅供参考！

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-12-13 17:14
论坛不萧条。柳之心、王不留行、悉尼张有和、喻家言……这些精英积极发帖，没有吵架、骂人的现象，平心 ...

千总版说：
         张先生说“王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。”，注意：“正常”不是“正确”。是说对同一问题存在不同意见是正常现像。  
         谢谢千总版提醒
         “正常一词”，正常的表达是符合“常情、常理”，王锡民是一个中医爱好者，他没有能力也没有条件对“中医界”进行评判。
         他贬低中医界，另有原因。因此，就不正常了，也就必然不正确。
        ————————————————————————————————————
       喻家言的嘴，不是个嘴。自己否定自己。

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-15 10:17
千总版说：
         张先生说“王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。”，注意：“正常”不是 ...

王锡民，首先，欢迎你，，，，！

中西医融合观

       论坛不萧条！
       人家说抄袭，你不承认，各自表达自己的看法，不骂人，尽管发表不同看法。人家说首创，任何人都可以根据事实提出质疑，你可以拿出证据来确认。反正这里不是法院，大家心里都有自己的看法标准，通过讨论，大家有提高就行了，没有提高的，就是陪练。

悉尼张有和

一吐了之 发表于 2018-12-2 12:29
中医玄化，也可说是哲医不分。中医玄化是西化的条件，根本原因是中医无体，错把西医人体当成中医人体。有 ...

中医药学两千多年来都是治病救人的实践性极强的大学问。
      治病救人是讲疗效，医术有高低。医术不分种族、不分国界、没有文化之分，总而言之，医学是全人类的。
中医与西医的根本区别在于：1）中医学是从整体状态和个体差异角度辨证论治，进行整体与局部兼顾的立体诊治，其学科定位是「状态应对医学」。
     2）西医学是从现代病因和器官组织病理学角度诊治病痛，其学科定位是「现代病因病理医学」。
     从学科定位可以清晰地看到，中医寒热虚实证侯从整体横向〝阶断波动性〞立体诊治病痛，西医则是纵向〝从一而终〞诊治病痛。两者各有优势和盲区，且互相不能取代；由于角度完全不同，西医理论无法解释中医证候，更不能指导中医诊治，但可供参考。
       文化无对错，但有民族和国界。所以，中医文化传承论是对中医实践和理论价值，以及中华民族医学智慧的否定。