论坛萧条，为何？

千秋雪

河间金栋 发表于 2018-12-1 12:26
中医论坛，本是相互交流、相互学习、共同提高的一个平台，很可惜——成了相互倾轧、谩骂之场所，请问同道 ...

谢谢金栋先生对论坛的关心和爱护。
论坛之所以萧条如此，我个人认为是由于多方面的原因所致，首先是社会上关心中医药的人较少，没有蔚然成风。再就是论坛管理不力，许多版主只是挂名罢了，很少出勤和效力。再就是个别会员素质太低，有一点成绩就沾沾自喜，目空一切。而且胸襟狭小，见不得别人提出不同意见。稍有不满就破口大骂，甚至故意诽谤他人！有些人不是以学术为重，而是拉帮结派，排斥异己。如果大家都像金栋先生这样热爱中医，热心论坛，求真务实，谦虚高雅，论坛怎能会不兴旺？中医药怎能会不大发展？

千秋雪

千秋雪 发表于 2018-12-1 22:29
谢谢金栋先生对论坛的关心和爱护。
论坛之所以萧条如此，我个人认为是由于多方面的原因所致，首先是社会 ...

《论语》第一章，《学而》 子曰:"学而时习之，不亦说乎?有朋自远方来，不亦乐乎?人不知，而不愠，不亦君子乎?"
这里的“人不知，而不愠，不亦君子乎?”就说述说作为一个君子，应该怎样对待别人，涵养自己。

是说咱的才华、能力不被了解，不被赏识，得不到提拔重用，咱也不必郁闷，也不必生气上火，该怎么干还怎么干，心平气和，一如既往。这样的表现是合乎君子的修养的。孔子告诫我们说:"不患人之不己知，患不知人也"别人不了解自己，不怕;怕的是自己不了解别人，误会了别人。

"知"还可以解释为"理解"。自己做了好事，有了正确的主张，明明是对他人对社会有益，可是大家都不理解、不赞成、不支持、不褒扬，有时还会招致些误会、曲解甚至诽谤、攻击。在这种情况下，我不生气，不抱怨，不恼怒，不颓废，不放弃，继续行善积德，探求真理，丝毫不在意自身的毁誉。这样的修养、德行，当然符合君子的品行。

千秋雪

河间金栋 发表于 2018-12-2 00:05
这是百度的说法，但不知见于哪部古代典籍？

应该是出自《金篆玉函》这部书吧？
《金篆玉函》系黄帝留下来的秘籍，在周朝被姜太公在昆仑山得到，他利用秘籍上的方术助周伐纣，使周朝有八百年的统治。战国时又传到鬼谷子--王禅老祖手中。他将秘术传给徒弟--苏秦、张仪、孙膑、庞涓，而使其徒成为当时赫赫有名的将相之才。到了汉朝，张良于黄石公处得秘籍，旺汉四百年。到了三国时代传到诸葛亮手中，辅佐刘备夺得三分天下。两晋南北朝时期、隋、唐、五代，期间虽然也有得到《金篆玉函》者，但大都不全，如诸葛亮得到是道术，郭璞、杨筠松得到的是堪舆术(阴阳风水)。在宋朝得到《金篆玉函》的是一代鸿儒，著作等身的旷世学士朱熹。迨及明朝，刘基(字伯温)得到《金篆玉函》，《金篆玉函》经过四千年的流传，期间内容有散佚增删，或有分歧而产生了很多流派。 大致分为:山、医、命、卜、相，统称为玄学五术。

千秋雪

一吐了之 发表于 2018-12-2 01:57
謝謝解惑，对五术不加评论对错，但五术不是正统中医，而是玄化中医。

谢谢先生关注和赐贴。
先生所言有理，现在的中医药学，虽与玄学有联系，但毕竟不同于玄学。完全将现代中医药学归属于玄学，就不切实际了！

千秋雪

河间金栋 发表于 2018-12-2 02:31
据《辞海》、《中国哲学大辞典》等大型权威性工具书介绍，“玄学”是哲学（概念），哪有什么“玄学五术” ...

一般来说，形而上学和玄学是相同的意思，都属于哲学术语，都是属于唯心主义的。

就两者的区别来说，一是来源有别，二是概括范畴有别，三是使用区域有别。

“形而上学”取自《易经》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”一语。
“玄学”是对道家的表达 。可以说玄学是道家的一种分支或改进。“玄”字出自老子《道德经》"玄之又玄，众妙之门"，言道幽深微妙。


马克思认为形而上学（metaphysics）是指与辩证法对立的 ，用孤立 、静止 、片面的观点观察世界的思维方式 。它把事物看成是彼此孤立、绝对静止、凝固不变的，看不到事物的相互联系，忘记了它的产生、消灭和运动，把变化仅仅归结为位置移动和单纯数量的增减，视为外力推动的结果。
玄学是对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说。产生于魏晋。是魏晋时期的主要哲学思潮，是道家和儒家融合而出现的一种哲学、文化思潮。再有一层意思即和“形而上学”相同。也就是说“玄学”概括的范畴大于“形而上学”。

玄学目前主要在中国及华人区使用，西方很少提及玄学，形而上学则从东方起源拓展到西方，更多的情况是西方哲学领域在使用。

千秋雪

一吐了之 发表于 2018-12-2 03:18
你说对了，玄学五术是客观存在，浪迹江湖，是方技之学的发展。

《金篆玉函》到底是不是文学作品？是不是臆造？这不是只凭百度一下就可以定论的！至于说“五术”确实是客观存在着的，看风水，占卜，算命等，虽然好像不堪登大雅之堂，但至今屡见不鲜。中医学堂而皇之地存在着，可又怎能完全否定的它的方技特性呢？

千秋雪

喻家言 发表于 2018-12-13 07:29
千总版说：
         张先生说“王锡民教授陈述自己对中医现状的看法，很正常。”，注意：“正 ...

谢谢喻家言先生回复：
先生说“王锡民是一个中医爱好者，他没有能力也没有条件对“中医界”进行评判。”  此话欠妥！

论坛是中医从业人员，也是中医爱好者的园地。人不分来自何方，学不分浅深，只要对中医感兴趣，热爱中医药，或爱好中医药，都可以对中医药的问题指点江山，评论是非。只要是论坛的会员，大家就应该互相尊重，可以互相切磋。只要遵纪守法，不胡言乱语，大家就一律平等，都受欢迎。

个人意见，仅供参考！

千秋雪

千秋雪 发表于 2018-12-1 22:29
谢谢金栋先生对论坛的关心和爱护。
论坛之所以萧条如此，我个人认为是由于多方面的原因所致，首先是社会 ...

悉尼张有和
如果王锡民教授都容不下，论坛应当关门了。
---------------------------------------------------------------------------------
先生误解了！论坛从来没有所谓“王锡民教授都容不下”，论坛也不会因为任何人而关门！

千秋雪

悉尼张有和 发表于 2018-12-23 01:59
我首先也是西医1973年-1978/2，之后5年中医学院，毕业之后对中医没信心，在临床实践中，特别是海外的纯中 ...

悉尼张有和先生学兼中西，出身于西医，修炼于中医，而且通过长期的临床实践，对中医有了深刻而明确的认识，他更加相信和依靠中医的特殊功效了。实践出真知，勤奋创业绩。他的事迹说明：只要实事求是，谦虚认真，西医也一样可以学好中医，用好中医，为中医的发展做贡献！

千秋雪

administrator 发表于 2018-12-30 01:57
　　喻家言先生，柳先生批评的有道理。任何时代都有被人评价不一人，这个世界就怕肯学习又谦虚的人，这样 ...

支持管理员的意见。
我们这里是一个学术论坛，是知识的园地，学者的平台，每个人都应该彬彬有礼，博学多才。这里不但要显示一个人的学识，更要展示一个人的人品。正像管理员所说的那样，这里的每一个会员应该是“肯学习又谦虚的人”。只有这样才是正常的，可贵的。
如果一个个态度骄横跋扈，目中无人；言行粗野低俗，出言不逊。这里还叫学术论坛吗？简直就是流氓阿飞的乐园了！这种现象必须禁止！我们必须坚持以学术讨论为主；坚持以文明守纪为范。支持学术研讨，反对吵架斗嘴，禁止违法乱纪！
管理员称赞说：“柳先生批评的有道理。”并且表示感谢柳先生。管理员坚持和支持正理，检查和批判邪风，是正义的，是必须的。我们大家都应该尊重和支持他。