这仁海先生的帖又屏蔽啦

杨金峰

我没有看见仁海先生发帖的内容，所以，应该说，我是没有发言权的。但是，按以往仁海先生发帖的内容看，不过是对五行的问题，不依不饶的追问。他为什么反复的，不停的一再追问类似的问题？我认为是这些问题，还没有解释和讨论清楚。我想请问大家，我们今天的哪个人认识的五行，是被大家一致认可的？中医学的五行问题，就是中医理论在发展中的瓶颈问题，如果有人能给讲清楚了，我想仁海先生是不会反复追问的。这样的追问，我认为，不应当被认定为灌水。

千秋雪

王锡民 发表于 2018-8-6 11:13
杨先生说的有道理。      

      只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。 ...

只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。因为，在论坛上的发言的人本来就不多，都禁没了，论坛就黄坛了。另外，没有争论的论坛，也没有生命力。读者更愿意从争论中受到启发。对于仁海、岳毅科、刘亦之等人来说，他们不反中医，坚持自己的观点没有错，都是好同志。总比发言没有新意者强的多，所以，不要禁言。既然禁言了，也不要禁太久，当总版不要固执己见，要有海纳百川的胸怀。

      论坛需要大家来维护。如果没有人发言了，总版也就失业了，论坛也办不下去了。对不对！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
赞成以上意见。只要是不骂人，不搞恶意攻击，不触犯法律，只谈学术问题，无论正反意见，都不要轻易禁言。

仁海中西医

王锡民 发表于 2018-8-6 17:26
于先生本来是论坛的骨干学者，也不要反复发同一个贴子，坚持自己的观点没有错，但不要总发同一 ...

我早就不想来这里浪费时间了。

中西医融合观

       没有蔺相如的觉悟，他会有廉颇的惭愧的
==================================================
    二人是  国务院总理级别的！我看，我们论坛里没有一个人达到如此水平。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-12-30 21:39
要有什么实证的话，还用得着吵几百年？
实际上，这一千多年来，吵五行 的各方，连他们自己在吵什么都不 ...

嗯，您说的对。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-12-30 08:47
五行咕咚不咕咚，关键还是要实证，关键还是要看其是否真实可证。拒绝实证任意意会不是科学态度。

要有什么实证的话，还用得着吵几百年？
实际上，这一千多年来，吵五行 的各方，连他们自己在吵什么都不知道。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-12-29 00:26
杨先生这两天又发帖要讨论五行学说，可是跟帖十几页了，还没有人说，五行是个什么东东。
为什么呢？
因 ...

五行咕咚不咕咚，关键还是要实证，关键还是要看其是否真实可证。拒绝实证任意意会不是科学态度。

dffaaoo

哦，原来如此，谢谢管理的告知。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-8-5 10:21
仁海中西医废除五行最坚决，为什么要禁言仁海中西医？你那个，不，你们那个五行不该废除吗？

杨先生这两天又发帖要讨论五行学说，可是跟帖十几页了，还没有人说，五行是个什么东东。
为什么呢？
因为五行本来就是个“咕咚”，就是个传说中的东西，并没有实质的内容存在。
但是大家听见废除五行，就群起反对，大家都要维护“五行”。
本来是个虚无缥缈的东西，本来是个在传说中才存在的东西，大家却要坚决维护。中医界的这种心理，我真无法理解。
您理解吗？

杨金峰

欢迎杨版主提出建设性的意见。

陈总，我也就是会敲敲边鼓，想让论坛走的更好。其实，我是纸上谈兵，具体做法，我也没谱。大家集思广益吧。